最初的时候我一直使用 Editplus，这是一款轻量级，
效率极高，可配置性稍强的编辑器，而且有内嵌的(IE6)浏览器内核，
使用快捷键
后来使用的 Eclipse 在项目管理和强大的插件支持下， 如神器一般。这是一个足够伟大的IDE，不过如果单纯的作为编辑器来用，就有点大材小用了。
最后，就是 Vim 了，Vim 和 Emacs 两款编辑器我都试用过， 最开始不理解多模式，没有适应这种使用习惯，心想：这是什么破编辑器！？
来来回回丢弃过几次，后来有一次不小心心智大开，迅速的习惯了多模式编辑， 并从此爱上了 Vim，经过一段时间的学习和练习，更是无法自拔。
上面三款编辑器如此优秀，Vim更有神器的美称，但即使是神器也有美中不足之处。 下面是我期待中的编辑神器的主要功能点。
- 代码着色
- 现代化的代码折叠方式
- 大纲视图
- 代码压缩与格式化
- 文本比较
- 文本书签
- 文本拖放
- 多模式编辑
- 内联搜索模式
- 在滚动条或附近使用彩色条纹标识状态
- 自动识别文件编码
- 可扩展
- 项目管理支持
- 二进制编辑支持
- 代码着色 基本上现在的编辑器都支持代码着色，虽然使用方式各不相同， 但是使用效果基本可以达到一致，没什么要挑剔的。不过 Vim 的配色模式不错， 另外应该提供导入到处配色模式。
- 现代化的代码折叠方式 代码折叠是一项如此受人喜爱的创造发明，不支持代码折叠你都不好意思更人打招呼。 不过 Editplus 和 Vim 的代码折叠方式比较原始，默认情况下只识别缩进后的文本/代码， 而且Vim左边的折叠按钮更是土到掉渣。
- 大纲视图 Eclipse精于此道，自带的大纲视图对 Java，C++，PHP 等支持都很好， 而 Aptana 对 Javascript 的大纲视图更是令人称道。
- 代码压缩与格式化 Vim的代码格式化做的很不足，有很多时候格式化不到位。Eclipse及其插件做的比较完美。
- 文本比较。
Vim 和 Eclipse 都做的很好。 - 文本书签
要在大段、篇幅很长的文本/代码中跳跃阅读，并能轻松回到原来的位置上， 书签就显得尤为重要。Vim 的 mark 插件对文本书签支持的很好。 - 文本拖放
在不想使用复制/剪贴影响剪贴板内容的情况下很有用。 不过 Vim 默认不支持，Editplus 和 Eclipse 做的很好。 - 多模式编辑
Vim 和 Emacs 的多模式编辑，舒适到不行。 - 内联搜索模式
Vim 的内联搜索模式是如此的浑然天成，并且支持强劲的正则表达式匹配模式。 - 在滚动条或附近使用彩色条纹标识状态
Eclipse的全局搜索，Chrome浏览器的搜索，Beyond Compare 2的文本比较， 都有在恰当的位置标识出所有结果集在编辑器的全局大体位置， 使用滚动条拖放到某位置，即可看到对应的搜索结果。 - 自动识别文件编码
Ediplus 做的最为精湛，Vim 也有一个不错的插件支持。 - 可扩展
Eclipse 和 Vim 的扩展性较强。 - 项目管理支持
作为 IDE，Eclipse 当然表现强劲。Editplus 也有一个原始的项目管理功能。 编辑器本身可以没有项目管理功能集成，这个可以交给更专业的项目管理软件来做， 编辑器可以实现某些接口来集成或挂载项目管理功能。 - 二进制编辑支持
一般人并不常用，如果在不影响前面的功能和编辑器效率的情况下， 加上这个功能也未尝不可。
如果我们有一个编辑器，他启动像 Editplus和Vim一样迅捷， 使用Eclipse或类似的现代代码折叠方式，有Eclipse那样成熟的大纲视图、 代码压缩工具和文本比较功能，像 Vim一样的多模式编辑和内联搜索模式， 支持如Perl一般的正则表达式匹配模式，并将搜索结果集在文档全局中对应的位置 在恰当的位置（如滚动条底带）呈 现，支持文本书签，另外有像Eclipse一样， 或更好的更专业的项目管理工具支持，这将是怎么一款伟大的现代编辑器。