怿飞昨天发有一篇《如何将函数的实际参数转换成数组》 的日志，其实核心不是讲“如何如何”，而是比较了几种算法/语法的效率。 说到算法本身的性能，我和 army 的看法 一样，对这篇日志的观点提出质疑。
从语法原理上，Array.prototype.slice.call(arguments)是对数组的slice方法的原型直接引用，而[].slice.call(arguments)则需要创建数组对象。没有理由后者比前者的性能还要高的。
不过我还是写了 测试 来证实自己的观点，为了尽量少的避免其他干扰（包括函数调用带来的消耗）， 算法/语法都直接内联写在计时器一起。
这几个例子分别比较了：
Array.apply(this,arguments)Array.prototype.slice.call(arguments)[].slice.call(arguments)- Prototype 的
$A(arguments) - jQuery 的
makeArray(arguments) - 和最土的循环算法。
并在各个浏览器（Multi IE 6, IETester 5.5, IETester 6, IE 7, FF 3.5, Chrome 4, Safari 4, Opera 10）下一一测试。也欢迎各位参与测试并将结果提交给我， 如果你觉得测试有不公平合理的地方也可以提出。
至于结论，也不是那么好确定，不过大致如下：
Array.apply(this,arguments) 在大部分情况下都能取得优胜；
而Prototype和jQuery其次，不过这两者不仅仅是针对arguments编写而且是直接调用其函数
（稍有消耗），这里只拿来比较一下，这两个还是非常出色的；
Array.prototype.slice.call(arguments) 和 [].slice.call(arguments)则旗鼓相当，
并没有说谁比谁一定更强，更浏览器实现有关，在部分浏览器中前者有稳定的微量优势；
至于老土的循环法，arguments.length 较小时表现不俗，较大时也更浏览器有关系。
而怿飞说的那点（不确定的）非关键或巨大性能优势，其实意义不大。